這個無疑是很難回答的問題。

首先我們得承認，勞力士和歐米茄是現時代最好的兩個腕表品牌。

曾有新加坡朋友說過親身經歷，她的日歷型腕表不小心放進洗衣機里洗了，拿出來后走時正常，表鏡內連水汽都沒有。

不過勞力士售后還是建議她拿回勞服檢查一下。

這個故事似乎可以說明一些問題。

在一些評級機構眼里，勞力士和歐米茄品牌也是同樣關系。

比如福布斯2017年品牌價值Top 100榜單，勞力士以87億美元排名第69位，而歐米茄并沒有進入榜單。

在知名英國咨詢機構Brand Finance給出2017年瑞士Top 50品牌里，勞力士排名第4，歐米茄排名第13，分別是鐘表類第一和第二。

各方反饋信息里， 勞力士品牌價值是要高于歐米茄。

我們認為應該有兩方面原因：

一個是產品品質控制上，勞力士做得更好：機芯和表殼兩方面。

勞力士機芯種類相對少很多，迪通拿和星期日歷型之外，大量銷售的表款都是基礎機芯，無日歷款和帶日歷款。

不管是3130，3131，3132，甚至包括3135，其零件通用比列高達70%以上。

零件通用的好處，就是大量產機芯質量可以保持一個穩定的狀態。并且零件通用，讓勞力士的售后服務成本也低很多。

另外，切利尼以外，勞力士表殼統統采用蠔士表殼，，防水防塵防揮發，所以一般情況下，勞力士腕表戴個五六年保養一次不會有問題。

另外一個原因，應該是品牌經營策略差異。

勞力士一直以來是私有企業，創始人建立起來的企業文化根深蒂固，對外的企業形象素來神秘而低調。

產品營銷上，又是與登山，潛水，賽車，帆船賽，網球等體育競技運動結合，突出勞力士要像競技體育一樣求勝，做最好的產品形象。

以上兩點是勞力士給我們印象清晰的，算是給這個問題一個答案。

不過品牌之外，還是要具體產品具體看，買表不光買品牌，也買產品本身。

勞力士和歐米茄一直是經常被很多表迷拿來比較的兩個品牌，雖然這兩個品牌不論是機芯技術，還是外觀，以及價格區間等都有很多的不同，似乎看起來沒有什么可比性，但是通過比較來多了解一些關于兩個品牌的東西自然也不是壞事。

首先要說，毋庸置疑的是，相比之下，勞力士總的來說“更勝一籌”。這倒不是因為我們經常作為重要評判標準的復雜機芯，因為勞力士可以說根本沒有什么稱得上功能多復雜的表款，更談不上萬年歷，陀飛輪，三問這樣的“頂配”級三大復雜功能了。

而勞力士之所以被很多表迷朋友所推崇，主要還是歸功于勞力士在最基礎的功能上做的比較好。比如具有高精準度的產品數量，據統計，通過瑞士官方天文臺認證的所有機芯中，幾乎每年都會有一半左右來自勞力士。另外，在小編看來，更重要的一點是，就目前而言，勞力士在最基礎的“三防”(防水，防震，防磁)上整體來說做的算是最好的，尤其是著名的蠔式結構，這項經久不衰的專利技術對于勞力士能被很多人稱為“皮實抗造”可以說功不可沒。

比如我們很多人都很熟悉的勞力士“水鬼”，這枚型號為潛航者型系列116610LN-97200的腕表，幾乎就是集這些所謂的“優點”于一身，所以一直也是很多人最喜歡的勞力士表款，甚至有人稱之為“勞力士中的勞力士”，由此這也號稱是在二級市場最保值的表款之一。這枚腕表搭載勞力士經典的自動機械機芯Cal.3135(下圖)，這枚機芯也常見于其它很多勞力士經典大三針+日歷功能的表款中，表殼和表鏈均為904L不銹鋼材質，表徑40毫米，防水300米，參考價格65900元(以實際價格為準)。

相比勞力士，歐米茄其實也有自己的獨特之處，比如因為在入門級表款中使用了ETA機芯，所以其入門級表款的價格要比勞力士低出不少，相差大概在20000人民幣左右。而另外一個大亮點就是，歐米茄最近幾年在自主機芯上可以說相當努力，尤其是近幾年推出的具有高防磁功能的8500系列機芯，甚至比其它一些品牌同樣號稱具有高防磁功能的機芯防磁效能要高出不少。

比如這枚歐米茄海馬系列231.10.42.21.02.002腕表，搭載自動機械機芯Cal.8500，表殼和表鏈均為精鋼材質，也是一款經典的大三針腕表，甚至有人預測未來幾年Cal.8500機芯會有機會追上上面提到的勞力士經典的大三針機芯Cal.3135，成為最經典的大三針機芯之一，至于結果到底如何，我們拭目以待吧。這枚腕表表徑41.5毫米，防水150米，參考價格40800元(以實際價格為準)。

相比之下，勞力士總的來說“更勝一籌”。想了解更多關于勞力士和歐米茄的資訊，請關注“麥時網”頭條號！！！

一是走時準度 這毋庸置疑一定是勞力士，基本上Omega對機械表的承諾就是瑞士天文臺(COSC)認證Chronometer，也就是機械表“機芯”每日-4/+6的誤差水平。而勞力士承諾的是自己家的Superlative Chronometer，這是“封殼后”每日+2/-2的誤差水平。基本上勞力士如果說自己是機械表第二準，沒人敢稱第一。

二是可靠性 其實一支機械表準不準并不是端看產品設計與組立本身，還要看方不方便讓人調校.這也是為何勞力士品牌保值之處.然而歐米茄同軸擒縱軸卻可能對許多修表生手來講是個夢魘。

三是機芯整體 兩間公司的復雜功能極限就是到年歷表，因為兩間公司主要都還是以工具表(tool watch，就是要帶在身上正經看時間的)為主，所以沒什么情趣去管那種高訂超復雜款。只不過勞力士沒有背透所以不像歐米茄的8系跟9系，機芯外部還多了魚鱗紋和放射紋打磨。

四是外形設計 我只能說這兩家的設計就是經典，特別是計時表(Daytona與Speedmaster)跟潛水表；當然勞力士在正裝表的系列(Day-date、Datejust)則已經被仿到無法用言語形容了。OMEGA的表款變化更多，而勞力士則改動幅度向來都很小。