帝舵和浪琴不是一個檔次的，帝舵被稱為小勞力士，腕表設計樣式都是參考勞力士做的，機芯基本也實現了自產，浪琴比較大眾化，國人認知度很高，但是整體和帝舵比還差一個檔次。從佩戴群體來看，浪琴適合年輕白領群體，優雅大體，帝舵則適合40歲左右的人佩戴，腕表設計較保守低調，只有小盾標彰顯它與勞的不同。浪琴、歐米茄、勞力士我都有，但是從佩戴舒適度和個人感覺來看，我最喜歡歐米茄海馬300.

我是鄒三山，腕表愛好者，自媒體人，致力于為你提供有態度，有深度，有溫度的腕表服務幫助。更多手表知識請搜索《鄒三山的玩表秘術》這本電子書。                             帝舵和浪琴兩者同屬豪華品牌系列，價位也都差不多。帝舵同浪琴一樣主打一些簡潔款式，主做一些時尚經典款。帝舵的設計一直緊跟勞力士的設計步伐，而且也在開始逐步實現自產機芯，但是整體的產品線還是比較單一的，大部分表款介于正裝和休閑之間很是尷尬。                        浪琴手表是一個集傳統，優雅和運動于一體的腕表品牌。浪琴的名匠系列一直是入門級機械表的熱門首選爆款，林志玲代言的浪琴優雅女表也讓戴上浪琴就是戴上了優雅這個觀念深入人心。國人沒有不知道浪琴手表的，其款式也有較多選擇。帝舵知名度和款式開款能力相對浪琴就要差上很多了。                         在手表檔次方面雖然浪琴和帝舵在價位上相差不大，但是個人感覺浪琴還是要好上許多。帝舵手表似乎除了堅固防水性能優越之外亮點并不多。

帝舵和浪琴應該屬于同一檔次的競爭品牌

但是浪琴的價格更加親民，根據往常幾年的銷售記錄，浪琴在1萬到3萬這個價格區間有著絕對的霸主地位。

浪琴的品牌歷史悠久，浪琴創立于1832年瑞士的伊索米亞，浪琴有一個系列是由此而命名的。要說浪琴的歷史，退后幾十年浪琴甚至是完全可以叫板歐米茄的品牌，所以就品牌檔次而言，浪琴還是很有底氣的，只是市場定位更加親民一點，我們不能說親民的價格就是沒檔次吧？價格不是體現檔次的唯一標準。

浪琴的優勢是，下探到幾千元的入門價格，非常的親民，而且浪琴的設計相比帝舵更時尚，更有現代感，更活躍一點，同價位的腕表，浪琴的外表做工更加精細一點。而且浪琴的腕表歷史比帝舵長一百多年。（品牌的歷史代表了它在腕表行業的經驗和技術）

再說帝舵吧，1926年創立，我說帝舵拼爹應該是一點問題沒有的，勞力士集團旗下就這倆父子，其實帝舵的存在本就是為了競爭入門價市場的，但是有勞力士再背后做品牌背書，帝舵在入門級名表的價格中還是很有性價比的。

帝舵的優勢是什么？拋開勞力士，就說帝舵，雖然他跟浪琴一樣，都是大量使用ETA機芯，（近兩年開始推出自己的自產機芯）但是在對于機芯的打磨和調教上，我覺得帝舵做的更好。可以說帝舵完美了繼承勞力士對于腕表品質的保證和專注，也繼承了勞力士的耐用和精確。

帝舵的缺點是，在帝舵身上依然能找到勞力士的影子，就是腕表外觀設計不夠亮眼，設計不夠時尚（可能精力都用在機芯上了）。相比浪琴，入門價格更高一點，不夠親民吧。

如果是讓我在這兩個品牌之間做一個選擇，兩萬一下我選浪琴，兩萬以上我無腦支持帝舵。前提是就這兩個品牌之間選擇。

我是汪?? 十三年腕表人 正品腕表推崇者 如果我們都喜歡腕表，請給我一個關注，我盡我所能為您答疑解惑，像朋友一樣