選表主要看你自己對風(fēng)格、功能的需求吧。以下是我的分析：

綜合講：

Sky-Dweller是專為經(jīng)常做國外旅行的人士設(shè)計的，它具有非常便于操作的兩地時功能，此外就是日期、年歷功能。如果你常常去國外出差、旅行的話，可以說是非常實用的一只表了。

（Sky-Dweller ↑）

Daytona的文化背景則是賽車運動，是一枚計時腕表。計時這個功能，在日常生活中更多是一種把玩的樂趣，“好玩”大于實用性。

分開講：

風(fēng)格：Sky-Dweller偏商務(wù)、偏正裝，但“狗牙圈”是勞力士的經(jīng)典設(shè)計，融入了一點復(fù)古味道，個人認為適合較成熟的人；Daytona更運動，充滿活力，也是如今各國時尚潮人凹造型的必備法器！適用年齡比較廣泛！

（Daytona ↑）

歷史：Sky-Dweller是勞力士在2012年推出的新系列，講歷史可能沒什么談資；Daytona是上世紀(jì)60年代問世的，在“賽車腕表”這個領(lǐng)域中可就大名鼎鼎、史料一堆了。

（Daytona ↑）

機芯：Sky-Dweller整個系列不同的表款融合了勞力士11到14項專利，包括有趣的沙羅年歷系統(tǒng)；Daytona的機芯好像就是一貫的精準(zhǔn)、可靠等等，沒有特別新的噱頭。

（Sky-Dweller機芯里的沙羅年歷系統(tǒng) ↑）

價格：題主給的圖，兩款表都是金鋼材質(zhì)的，第一張圖里的Daytona國內(nèi)公價146300元，第二張圖里Sky-Dweller的國內(nèi)公價129900元。所以預(yù)算上金鋼款的Sky-Dweller比較省錢。

但如果不是特指這兩只表，而是拿整個系列作比較的話，Sky-Dweller入門款將近11萬，而Daytona的入門款是9萬出頭。所以要說入門，反而是Daytona比較“親切”。

所以我的意見是：講實用性，就選Sky-Dweller；講范兒，還是入手Daytona比較酷呢！

把這兩個表放到一起比較挺有意思的，迪通拿是計時碼表，天行者是年歷表，只說功能簡直風(fēng)馬牛不相及，為什么放在一起比較？我猜題主是因為覺得價格相近。

的確，鋼的迪通拿定價九萬多，天行者以前只有貴金屬版本，價格高到三十萬朝上。去年巴塞爾表展出了全新的鋼款（確切說是金剛款），定價一下子降到十萬上下，于是二者之間似乎就有了可比性。

實際上呢？實際上它們還是太不一樣了。

迪通拿是計時碼表，功能與風(fēng)格偏重運動。天行者是年歷表，更傾向于正裝。也就是說，你的穿著風(fēng)格不同，選擇就會有差別。

然后，迪通拿表徑40mm，厚度大約13，天行者是勞力士現(xiàn)在在產(chǎn)腕表中最復(fù)雜功能產(chǎn)品之一，表徑42，厚度超過15。實際上手感受，迪通拿輕便，戴熟了會很順手。而天行者呢，即使變成鋼殼已經(jīng)大大減輕了重量，但上手的存在感依然很強，需要一段時間去適應(yīng)。另外假如穿正裝，天行者并不是很容易藏進襯衫袖口，需要稍微手動調(diào)整。

然后大致簡單說一下機芯，現(xiàn)在這一代陶瓷圈迪通拿采用的是勞力士自產(chǎn)的4130計時機芯，已經(jīng)有相當(dāng)大的量產(chǎn)，運行很穩(wěn)定，并且近年來一直在悄悄改良，比如垂直離合的中央齒輪工藝就已經(jīng)悄悄進化成咬合更為精密可靠的葉片式牙齒。

而天行者的9001機芯是勞力士2007年推出的重器，它獨有的Ring Command旋轉(zhuǎn)外圈是Rolex一項創(chuàng)新專利設(shè)計，可以快速簡易地選取要調(diào)校的功能。包括日歷、月份、所在地時間、第二時區(qū)。這個玩法很獨特，跟以往其他品牌的任何年歷表調(diào)節(jié)方式都不一樣，學(xué)起來有點復(fù)雜，學(xué)會之后覺得特別靠譜。而且，這個結(jié)構(gòu)加勞力士的蠔式表殼，這只年歷表居然是防水的。

僅僅拿價格選擇手表只是初哥的初級想法，既然有愿望花這么多錢買表，稍微了解一下做點功課不算過分的要求。簡單說結(jié)論：1、喜歡運動，生活比較隨意休閑的，建議迪通拿；比較喜歡復(fù)雜功能，生活比較嚴謹安靜的，可以考慮天行者；2、目前鋼迪正熱，炒價達到13萬左右，一表難求，天行者價格略好，貨也不多；3、無論哪一塊，建議到表店實物上手試過再決定，僅僅看圖片，沒用。

至于說到貴金屬的迪通拿和天行者，普通的金迪皮帶款也就十幾萬，而金的天行者要貴不少。要是說上到鉑金迪，又比金的天行者貴不少。沒啥可比。實際上金天行者和鉑金迪有一個共同的特點我不大喜歡：太重了。三百多克，六兩。